Глава 1. Верховний суд
Верховний суд є другою інстанцією стосовно окружних судів. Він розглядає справи, які було оскаржено до Верховного суду з рішення окружних судів. Верховний суд також розглядає справи, які мають особливе значення для держави, такі як справи про порушення Конституції, справи про державну безпеку та справи про міжнародні відносини.
Верховний суддя безпосередній керівник окружних судів.
Верховний суддя призначає суддів окружних судів, здійснює нагляд за їх діяльністю та вирішує суперечки між окружними судами.
Верховний суддя уповноважений приймати апеляції від громадян, якщо вердикт окружного суду їх не влаштовує.
Громадяни мають право оскаржити рішення окружних судів у Верховному суді, якщо вони вважають, що рішення було винесене з порушенням закону. Верховний суд розглядає апеляції громадян та виносить рішення щодо них.
Глава 2. Вимоги до судді.
Верховний суддя повинен мати закінчену вищу юридичну освіту, знати та дотримуватися всіх принципів судової влади, бути відповідальним та справедливим.
Суддя зобов'язаний знати всі норми судового, процесуального, кримінального, адміністративного та конституційного права.
Суддя має бути непідкупним, об'єктивним і неупередженим. Якщо суддя може мати упереджене ставлення до людини, викликане особистою думкою про неї, спорідненими і дружніми зв'язками та інших причин, він зобов'язаний відмовитися вести справу і передати іншому судді (окружному судді або ж на розгляд конституційного суду).
Крім того, суддя має бути:
Добропорядною та чесною людиною;
Володіти високими професійними якостями;
Бути поважним у суспільстві;
мати бездоганну репутацію;
бути незалежним від інших органів державної влади та від приватних осіб;
бути неупередженим і об'єктивним при винесенні рішень;
бути справедливим та гуманним.
Суддя повинен бути прикладом для наслідування для всіх громадян і повинен завжди пам'ятати, що він служить закону та народу.
Глава 3. Повноваження Верховного Суду.
Верховний суд має широкі повноваження. Він уповноважений:
A. Суддя у ході судового засідання уповноважений:
- Отримати свідчення свідків, позивача чи потерпілого, відповідача чи підсудного.
- Приймати чи відмовляти у клопотанні.
- Розглядати докази, подані під час судового процесу, якщо інше не передбачено указами верховного судді.
- Уточнити певні деталі справи.
- Розпочати перерву в суді.
- Повернути кримінальну справу на доопрацювання.
- Закінчити засідання, повідомивши про необхідність другого засідання.
- Винести судове рішення.
- Звільнити з-під варти.
- Розглядати справи, оскаржені з рішень окружних судів;
- Виносити рішення з цих справ;
- Призначати нові судові провадження.
B. Поза судовим засіданням суддя уповноважений:
- Направити до прокуратури матеріали, які він вважатиме здобутими незаконними шляхами, які містять порушення з боку правоохоронних органів для порушення розслідування.
- Вносити пропозиції до парламенту щодо зміни законодавства.
- Проводити перевірку кваліфікації працівників суду. Дослідити матеріали справи та за запитом на їх основі надавати судові накази.
- Інформація про ордери міститься у розділі №4.
- Видавати роз'яснення з питань права;
- Брати участь у розробці нового законодавства.
- Указом зніматиме статус недоторканності з посадових осіб відповідно до законодавства.
- Указом повертати статус недоторканності посадовцям.
Глава 4. Судові накази досудового етапу
Верховний суддя за наявності достатніх доказів може видати такі судові накази:
Про звільнення/покарання тієї чи іншої керівної особи;
Про звільнення/покарання того чи іншого співробітника;
Про заборону здійснення певних дій;
Про накладення штрафу;
Про інші заходи, передбачені законодавством.
Верховний суддя за наявності достатніх доказів може видати такі судові накази щодо державної організації:
Ордер на тимчасове зупинення діяльності відділу держ. організації - за наявності достатніх підстав вважати численні порушення співробітників відділу, чи порушеннях у функціонуванні самого відділу.
Ордер на закриття відділу державної організації - за наявності судового рішення верховного суду про злочинні цілі та/або злочинні завдання відділу.
Ордер на тимчасове призупинення діяльності державної організації - за наявності достатніх підстав вважати численні порушення співробітників організації, або порушення у функціонуванні самої організації.
*Заморожування, призупинення і т.п. проводиться після затвердження з президентом.
Ордери, які Верховний Суддя має право видати:
1. Ордер на арешт та особистий обшук - за наявності достатніх підстав для висування звинувачення у бік громадянина, а також підстав вважати небезпеку громадянина для суспільства.
2. Ордер на тимчасове відсторонення від роботи - за наявності достатніх підстав для висування звинувачення у бік громадянина, але за недостатніх підстав вважати небезпеку громадянина для суспільства.
3. Ордер на обшук власності - за наявності достатніх підстав вважати, що у власності громадянина можуть утримуватися докази та/або заборонені товари.